■ Médecin – équipe :

Mettre en valeur le pouvoir de la collaboration pour favoriser la sécurité des soins

Communication d’équipe

Groupe de praticiens en médecine discutant dans un corridor de l’hôpital
Publié : avril 2021
15 minutes

Introduction

La plupart des soins de santé sont prodigués par des équipes de professionnels de la santé. Les actions de chacun jouent un rôle dans la sécurité du patient et l’efficacité générale de l’équipe.

Les équipes hautement fonctionnelles ont le potentiel d’offrir de meilleurs soins et de réduire les risques pour les patients par les moyens suivants :

  • offrir aux patients un meilleur accès au professionnel de la santé le plus compétent pour prendre en charge un problème clinique particulier;
  • mieux analyser les problèmes cliniques;
  • favoriser la continuité et la coordination des soins par différents professionnels de la santé. 1

Les équipes hautement fonctionnelles comptent moins de cas d’épuisement professionnel et jouissent d’une meilleure résilience. 2 Les données de l’ACPM révèlent que les communications inefficaces et l’incapacité d’une équipe à travailler de façon harmonieuse sont des sources fréquentes d’incidents liés à la sécurité du patient (accidents au Québec). Les problèmes de communication entre professionnels de la santé entraînent des retards de diagnostic, des incidents au bloc opératoire, des incidents liés aux médicaments et des manquements à la surveillance ou au suivi des patients.

Conseils en matière de bonnes pratiques

Les listes de vérification peuvent...

  • améliorer la communication au sein de l’équipe de soins;
  • favoriser une mentalité axée sur la sécurité des patients;
  • promouvoir la conscience situationnelle;
  • confirmer que les tâches requises ont été accomplies.

Une liste de vérification est une liste de tâches ou de points propres à un but commun. En 2010, Agrément (Accreditation) Canada a reconnu que la liste de vérification d’une chirurgie sécuritaire, une liste de vérification spécialisée, est un élément essentiel de la sécurité des patients et l’a établie comme une pratique organisationnelle obligatoire. 10, 11

Trois étapes distinctes sont identifiées liste de vérification d’une chirurgie sécuritaire de l’ICSP : 11

  1. Instructions – avant l’induction de l’anesthésie;
  2. Pause – avant l’incision de la peau;
  3. Retour sur l’intervention – avant que le patient ne quitte la salle d’opération.

Les experts en matière de sécurité des patients suggèrent d'adapter la liste de vérification d’une chirurgie sécuritaire en fonction des besoins particuliers de chacune des disciplines chirurgicales et de chacun des milieux d’exercice.

Les rôles et les responsabilités de chaque membre de l’équipe devraient être clairs en ce qui a trait à l’utilisation de la liste de vérification. La mise en œuvre réussie d’une liste de vérification d’une chirurgie sécuritaire n’est pas attribuable à la liste comme telle, mais bien à la culture d’apprentissage et d’amélioration continue sur laquelle elle repose. Dans un tel contexte, la liste de vérification est vue non seulement comme un processus qu’impose la politique de l’hôpital, mais aussi comme un rappel de l’engagement de tous envers la sécurité chirurgicale et du fait que l’erreur est humaine.

Une grande partie de l’efficacité de la liste de vérification à atteindre le résultat souhaité dépend de sa mise en œuvre et de son intégration aux processus de l’équipe en salle d’opération. 11, 12 L’une des principales inquiétudes que les professionnels de la santé ont exprimées est le manque de temps. Toutefois, les études montrent qu’il faut moins de deux minutes pour exécuter la liste de vérification d’une chirurgie sécuritaire. 13 De plus, 74 % des patients disent se sentir en meilleure sécurité si une liste de vérification est utilisée. 14

Stratégies pour encourager l’utilisation appropriée de la liste de vérification d’une chirurgie sécuritaire (LVSC)

Pour les professionnels de la santé

  • Promouvoir une culture de sécurité et une communication ouverte et respectueuse qui permettent aux patients, aux membres de la famille et aux professionnels de parler franchement et de faire entendre leurs voix lorsqu’ils sont inquiets.
  • Adapter la LVSC à l’établissement et à la spécialisation afin qu’elle soit pertinente.
  • S’investir dans les objectifs de la LVSC
  • Suivre la procédure et la politique de l’établissement sur le décompte chirurgical.
  • Utiliser un outil de communication structurée pendant le transfert des soins.
  • Signaler toute inquiétude sur l’utilisation de la LVSC afin de faciliter l’amélioration en matière de sécurité des soins.

Pour les leaders

  • Déterminer et clarifier les attentes et les valeurs en matière de sécurité dans les soins chirurgicaux.
  • Élaborer et mettre en œuvre des politiques et procédures claires sur la sécurité des soins chirurgicaux.
  • Gérer la dérive par rapport aux pratiques sécuritaires au moyen d’une culture juste.
  • Affecter suffisamment de ressources compétentes pour assurer la mise en œuvre efficace et l’évaluation périodique de la LVSC afin d’améliorer continuellement la qualité.
  • Donner une rétroaction aux professionnels de la santé sur les améliorations.
  • Favoriser une ouverture à l’apprentissage en soutenant les programmes de formation multidisciplinaire pour appuyer les politiques sur le travail d’équipe, la communication et la conscience situationnelle.

Cacher la section

Liste de vérification : Communication au sein de l’équipe

Une bonne communication d’équipe favorise les soins sécuritaires


Références

  1. Arriaga AF, Sweeney RE, Clapp JT, et coll. Failure to debrief after critical events in anesthesia is associated with failures in communication during the event. Anesthesiology. Juin 2019;130(6):1039-1048. Disponible : 10.1097/ALN.0000000000002649
  2. Hartwick A, Clarke S, Johnson S, et coll. Workplace team resilience. A systematic review and conceptual development. Organizational Psychology Review. Avril 2020;10(3-4):169-200. Disponible : https://doi.org/10.1177/2041386620919476
  3. Mickan S, Rodger S. Characteristics of effective teams: a literature review. Aust Health Rev. 2000;23(3):201-208.
  4. Edmondson, A. Psychological Safety and Learning Behavior in Work Teams. Administrative Science Quarterly. Le 1er juin 1999;44(2):350-383. Disponible : https://doi.org/10.2307/2666999
  5. Lingard L, Espin S, Whyte S, et coll. Communication failures in the operating room: An observational classification of recurrent types and effects. Qual Saf Health Care. Oct. 2004;13(5):330-334. Disponible : 10.1136/qhc.13.5.330
  6. Lingard L, Espin S, Rubin B, et coll. Getting teams to talk: development and pilot implementation of a checklist to promote interprofessional communication in the OR. Qual Saf Health Care. 2005;14(5):340-346. Disponible : 10.1136/qshc.2004.012377
  7. Pratt SD, Sachs BP. Team training: classroom training vs. high-fidelity simulation: Agency for Healthcare Research and Quality; 2006.
  8. Gardner R. Introduction to debriefing. Semin Perinatol. Juin 2013;37(3):166-74. Disponible : 10.1053/j.semperi.2013.02.008
  9. Arriaga AF, Sweeney RE, Clapp JT, et coll. Failure to debrief after critical events in anesthesia is associated with failures in communication during the event. Anesthesiology. Juin 2019;130(6):1039-1048. Disponible : 10.1097/ALN.0000000000002649
  10. Mitchell J. How Accreditation Canada Supports Safe Surgery. Safe Surgery Saves Lives. Mars 2010.
  11. Institut canadien pour la sécurité des patients. Liste de vérification d'une chirurgie sécuritaire, 2009. Disponible : https://www.patientsafetyinstitute.ca/fr/toolsresources/pages/surgicalsafety-checklist-resources.aspx
  12. Haugen AS, Sevdalis N, Søfteland E. Impact of the World Health Organization Surgical Safety Checklist on Patient Safety. Anesthesiology. Août 2019;131(2):420-425. Disponible : 10.1097/ALN.0000000000002674
  13. Barimania B, Ahangarb P, Nandra R, et coll. The WHO Surgical Safety Checklist: A Review of Outcomes and Implementation Strategies. Perioperative Care and Operating Room Management. Décembre 2020;21(100117). Disponible : https://doi.org/10.1016/j.pcorm.2020.100117.
  14. Russ SJ, Rout S, Caris J, et coll. The WHO surgical safety checklist: survey of patients’ views. BMJ Qual Saf. 2014;23(11):939-946. Disponible : https://doi.org/10.1136/bmjqs-2013-002772
CanMEDS : Collaborateur, Communicateur, Professionnel

AVIS : Les renseignements publiés dans le présent document sont destinés uniquement à des fins générales. Ils ne constituent pas des conseils professionnels spécifiques de nature médicale ou juridique, et n’ont pas pour objet d’établir une « norme de pratique » à l’intention des personnes exerçant une profession de la santé au Canada. L’emploi que vous faites des ressources éducatives de l’ACPM est visé par ce qui précède et l’avis de non-responsabilité de l’ACPM dans son intégralité, « Contrat d’utilisation de l’ACPM ».